قواعد الأقليات: يكتشف العلماء نقطة تحول لنشر الأفكار


لقد وجد العلماء في معهد Rensselaer Polytechnic Institute أنه عندما يكون لدى 10 في المائة فقط من السكان اعتقاد لا يتزعزع ، فإن اعتقادهم سيتم تبنيه دائمًا من قبل غالبية المجتمع. استخدم العلماء ، وهم أعضاء في مركز البحوث الأكاديمية للشبكات المعرفية الاجتماعية (SCNARC) في Rensselaer ، طرقًا حسابية وتحليلية لاكتشاف نقطة التحول حيث يصبح اعتقاد الأقلية هو رأي الأغلبية. هذا الاكتشاف له آثار على دراسة وتأثير التفاعلات المجتمعية التي تتراوح من انتشار الابتكارات إلى حركة المثل السياسية.

وقال "عندما يكون عدد أصحاب الرأي الملتزمين أقل من 10 في المائة ، لا يوجد تقدم ملحوظ في انتشار الأفكار. سيستغرق الأمر حرفياً مقدار الوقت الذي يقارن بعصر الكون حتى تصل هذه المجموعة إلى الأغلبية". مديرة SCNARC ، بولسلاف سزيمانسكي ، أستاذة متميزة لكلير ورولاند شميت في Rensselaer. "بمجرد أن يرتفع هذا العدد عن 10 بالمائة ، تنتشر الفكرة مثل اللهب".

على سبيل المثال ، يبدو أن الأحداث الجارية في تونس ومصر تظهر عملية مماثلة ، وفقًا لسيزمانسكي. "في تلك البلدان ، تم الإطاحة فجأة بالديكتاتوريين الذين كانوا في السلطة لعقود قليلة".

تم نشر النتائج في 22 يوليو 2011 ، وهي النسخة الإلكترونية المبكرة من مجلة Physical Review E في مقال بعنوان "الإجماع الاجتماعي من خلال تأثير الأقليات الملتزمة".

أحد الجوانب المهمة للنتيجة هو أن النسبة المئوية لأصحاب الرأي الملتزمين المطلوبين لتغيير رأي الأغلبية لا تتغير بشكل كبير بغض النظر عن نوع الشبكة التي يعمل فيها أصحاب الرأي. وبعبارة أخرى ، فإن النسبة المئوية لأصحاب الرأي الملتزمين المطلوبة للتأثير على المجتمع لا تزال حوالي 10 في المئة ، بغض النظر عن كيفية أو أين يبدأ هذا الرأي وينتشر في المجتمع.

للوصول إلى استنتاجهم ، طور العلماء نماذج كمبيوتر لأنواع مختلفة من الشبكات الاجتماعية. إحدى الشبكات لديها كل شخص يتصل بكل شخص آخر في الشبكة. تضمن النموذج الثاني بعض الأفراد الذين كانوا على صلة بعدد كبير من الأشخاص ، مما جعلهم محاور أو قادة للرأي. أعطى النموذج النهائي كل شخص في النموذج نفس عدد الاتصالات تقريبًا. كانت الحالة الأولية لكل نموذج من النماذج عبارة عن بحر من أصحاب النظرة التقليدية. كان لكل من هؤلاء الأفراد وجهة نظر ، ولكنهم كانوا أيضًا منفتحين على وجهات نظر أخرى.

ما إن تم بناء الشبكات ، ثم "رش" العلماء في بعض المؤمنين الحقيقيين في كل شبكة. لقد تم ضبط هؤلاء الأشخاص تمامًا في وجهات نظرهم وغير قابلين للتطبيق في تعديل تلك المعتقدات. عندما بدأ هؤلاء المؤمنون الحقيقيون بالتحاور مع أولئك الذين احتفظوا بنظام الاعتقاد التقليدي ، بدأت المد والجزر في التحول تدريجياً ثم فجأة.

"بشكل عام ، لا يحب الناس أن يكون لديهم رأي لا يحظى بشعبية ويسعون دائمًا إلى المحاولة محليًا للتوصل إلى إجماع. لقد وضعنا هذه الديناميكية في كل نموذج من نماذجنا" ، كما قالت ساميت سرينيفاسان ، مؤلفة أبحاث من SCNARC ومؤلفة البحث المقابلة لها. لتحقيق ذلك ، تحدث كل فرد من الأفراد في النماذج مع بعضهم البعض عن رأيهم. إذا كان المستمع يحمل نفس آراء المتحدث ، فهذا يعزز من إيمان المستمع. إذا كان الرأي مختلفًا ، فقد نظر المستمع في الأمر وانتقل إلى التحدث مع شخص آخر. إذا كان هذا الشخص يحمل هذا الاعتقاد الجديد ، فقد اعتمد المستمع هذا الاعتقاد.

وقال سرينيفاسان "عندما يبدأ عملاء التغيير في إقناع المزيد والمزيد من الناس ، يبدأ الوضع في التغير". "يبدأ الناس في التساؤل عن وجهات نظرهم في البداية ثم تبني وجهة النظر الجديدة بالكامل لنشرها أكثر. إذا كان المؤمنون الحقيقيون قد أثروا على جيرانهم ، فلن يغير ذلك أي شيء داخل النظام الأكبر ، كما رأينا بنسب مئوية أقل من 10. "

البحث له آثار واسعة لفهم كيف ينتشر الرأي. وقال أستاذ مشارك في الفيزياء ومؤلف مشارك للصحيفة جيورجي كورنيس: "من الواضح أن هناك مواقف تساعد في معرفة كيفية نشر بعض الآراء بفعالية أو كيفية قمع الرأي النامي". "قد تكون هناك بعض الأمثلة على الحاجة إلى إقناع البلدة بسرعة بالتحرك قبل الإعصار أو نشر معلومات جديدة عن الوقاية من الأمراض في قرية ريفية."

يبحث الباحثون الآن عن شركاء في العلوم الاجتماعية وغيرها من المجالات لمقارنة النماذج الحسابية الخاصة بهم بالأمثلة التاريخية. إنهم يتطلعون أيضًا إلى دراسة كيف يمكن أن تتغير النسبة المئوية عند إدخال نموذج يستقطب فيه المجتمع. بدلاً من مجرد تبني وجهة نظر تقليدية واحدة ، كان المجتمع يحمل بدلاً من ذلك نظرتين متعارضتين. مثال على هذا الاستقطاب سيكون الديموقراطي ضد الجمهوري.

شارك المقالة عبر:

اترك تعليقا:

اعلانك هنا